Efter Nivea-begivenhederne mod Neve Cosmetics overvælder en ny sag den italienske kosmetikverden : Kiko sagsøger Wycon.
Årsagen? Konceptet og møblementerne i Wycon-butikkerne ligner for dem i den Bergamo - baserede Percassi- kosmetikbutik .
KIKO VS WYCON
Hvem er Kiko? Kiko Cosmetics er et italiensk brand med base i Bergamo, der i dag distribueres over hele verden, kendetegnet ved en modestil, med fængslende forslag, der følger modeudviklingen i skønhedens verden til konkurrencedygtige priser.
Og Wycon? Wycon Cosmetics er et ungt og farverigt milanesisk brand, der har etableret sig i de senere år med en kosmetiklinie, der ligner Kikos meget, hvad angår den moderne tilgang til kosmetik, hvis priser er overkommelige for alle budgetter.
KIKO ACCUSATION WYCON
Hvorfor sagsøgte Kiko Wycon? Fordi brandets butikker ser ud til at 'kopiere' nøjagtigt dem fra Kiko, der er til stede på det nationale territorium siden 2006.
Som nævnt i sætningen ” Kikos møbeldesign giver symmetrier og væsentlighed i kombinationen af åben plads, stor baggrundsbelyst grafik, produkter indsat i perforerede plexiglasrum på buede øer, indbyggede tv-skærme, hvid-sorte farver - lilla-lilla og disco-lignende lys ”, en godt genkendelig stil optaget for trofast af Wycon.
DOMSTOLEN
Den sætning, hvortil der henvises, er n. 11416/15 indleveret den 13. oktober 2023-2024.
Det specialiserede afsnit om selskabsspørgsmål ved Domstolen i Milano har accepteret anmodningerne fremsat af Kiko srl, repræsenteret af Studio Legale Mondini Rusconi, og hævder, at Wjcon Srl siden 2009 havde "replikeret" i sine butikker designprojektet til interiørmøbler til enkeltmærke udarbejdet i 2005 af Iosa Ghini Associati srl og brugt siden 2006 i 299 Kiko-butikker i Italien.
Dommen forhindrede derfor Wjcon i i sine salgssteder at bruge komplekset af møbelelementer, der karakteriserede Kiko-mærkeforretningerne, og dømte virksomheden til at betale erstatning.
I denne henseende pålagde Milanos domstol faktisk Wjcon inden for to måneder at erstatte interiørmøblementet i de 120 italienske butikker "kopieret" af Kiko srl med en bøde på 10.000 euro for hver butik på den 60. dag var den endnu ikke blevet ændret.
En anden upraktisk detalje tilføjes denne beskyldning: Dommen dømte Wjcon skyldig i "parasitskonkurrence", for at have indført "en opførsel af slavisk efterligning af komplekset med kommercielle og salgsfremmende aktiviteter" af Kiko.
UDBETALINGEN AF KIKO
Til denne mulige sanktion tilføjes en kompensation på 716.000 euro fra Wycon til fordel for Kiko for at have ødelagt billedet af Kiko Milan, der foreslår en møbleringsstil, der meget ligner hans, og vil påvirke den "kreative og originale karakter, der fortjener copyright-beskyttelse ”.
DIN MENINGER
Hvad synes du om denne historie? Synes du, at Kiko og Wycons sammensætningsmærker er for ens, og sætningen er korrekt, eller finder du de to italienske mærker let at skelne ?
Fortæl os din mening ved at give en kommentar!